在宁城某村，徐某和丛某毗邻而居。九年来，两户为门前一方地界的归属，关系一直僵持着。从最初的口角龃龉，到最终对簿公堂，测绘、鉴定的费用花了不少，心间的沟壑却越凿越深。丛某铺下的红砖，砌起的石头墙，堆放的木头，仿佛成了横亘在两家之间冰冷的界碑，日日提醒着那份难以释怀的怨怼。
2024年7月5日，宁城县人民法院判决丛某在15日内清除其在徐某土地上的红砖、石头墙、木头等杂物，并恢复该地达到耕种原状。判决生效后，丛某依然未履行义务，徐某申请强制执行。
2025年1月4日执行立案后，手握生效判决的执行法官并未立即采取强制措施。她深知，若靠强力清理砖块杂物，虽能恢复土地原貌，却无法融化邻里间九年的寒冰，采取强制手段或许会将矛盾埋得更深。于是，执行法官选择了一条更为艰难却通往人心的道路——叩开心门，解开心结。
第一次尝试，迎接她的是激烈的争执和几乎挥起的拳头。多年积怨如同厚重的壁垒，将理智与温情隔绝在外。执行法官并未气馁，转而请来了德高望重的村支书。两人再次登门，苦口婆心，试图在坚冰上凿开一道缝隙。然而，壁垒依旧森严，调解无功而返。
前路似乎山穷水尽，执行法官的信念却未曾动摇：“人心都是肉长的，总有一把钥匙能打开这把锁。”执行团队沉下心来，细细探寻两家过往的脉络。终于，一缕暖光透出——他们有一位共同的好友李某！带着热切的期盼，执行法官找到了李某。得知原委，这位旧友慨然应允。
李某带着熟悉的乡音与温暖的回忆，与执行人员一起上门，他细数当年两家人互相帮衬的点点滴滴，“还记得那年冬天，你家房顶漏雪水，是谁冒雪帮你苫盖？”“那年你家孩子被狗追，是谁冲出来护住的？”那些一起劳作、共度时艰的岁月、往昔的情谊被慢慢唤醒。执行法官与村支书趁热打铁，一面释法明理，强调权利与尊重；一面动情晓义，诉说和睦邻里情的珍贵。
最终，在法官、村支书和当事人共同好友李某的合力之下，两家人各自后退一步，达成和解。当双方郑重签下和解协议，彼此的手终于紧紧握在一起——九年郁结，一朝冰释。门前的方寸之地，不再是割裂人心的鸿沟，而成了彼此理解和包容的见证。
这种“法律+人情”的调解模式，既维护了司法权威，又修复了破损的邻里关系。未来，人民法院也会进一步做好系统化诉后社会关系修复工作，让每一份裁判不仅定分止争，更能化干戈为玉帛，真正实现“案结、事了、人和”。
来源：赤峰市中级人民法院
编辑：姚梦洁
内蒙古自治区媒体求助维权热线请联系杨主任：13331016589
疑难复杂案件研讨中心法律热线：辽宁青松律师事务所高级合伙人王玉强15898195532
企业家权益保障中心法律热线：辽宁青松律师事务所高级合伙人于晓荷 15524682485
如有侵权及职业道德监督电话请联系北极海新闻：13478671922（微信同号）
